我发现，有些朋友，特别是有些经验的朋友，他们的发言大多来自书本和网络，有自己独到见解的一般较少；看我多敢说话，说错勿怪。

和朋友提供的拍卖品上的签字比较过了，不完全一样,不如字母间的距离，但书写习惯、效果还是蛮象的。

6楼的朋友，看了您给的资料，那里没有7分脸吧；签字版有，风格一样。      我不是一味要检漏，即使否定它，也要理性的否定，不会稀里糊涂的就从习惯认识出发否定他了。请理解。

看过朋友提供的那个了，他和广东省博物馆收藏的那个明显不一样？难道是博物馆的那个错了?

看我多大胆子，竟然连拍卖会的东西都敢怀疑了；如果没有广博的照片作支持，我也不敢的！

进来学习 ，听老师门说呀，不错

先知藏苑朋友，不知为什么站内短信不能给您恢复了；如果在发现我的这个版本的，请给我拍下图片或者几百元帮我买下来，我直接汇款给您。

高6楼朋友的发言好，我之所以反复提问，首先是为了学习。

请想真弄个明白的朋友拿拍卖的那个和广东省博物馆的那个比较一下，他们肯定一个是假的。

鉴定估价: 300 元

先别谈我这个了；去看看拍卖会和广东省博物馆的不同的两个吧，肯定有一个是不对的，您把那个做参照物了呢？

嗨，讨论嘛，完全没有必要意气用事！