奇珍同赏。异宝共鉴

鉴赏就不必要了,但愿您没花多少米米去搞这赝品.这是开门前无民国,文革前大剖没有的同志产品.

引用:

原帖由 奶牛的牛很大 于 2008-9-2 18:06 发表
鉴赏就不必要了,但愿您没花多少米米去搞这赝品.这是开门前无民国,文革前大剖没有的同志产品.

各有所见是正常的,请教"这是开们前无民国,文革前大剖没有的同志产品"的详意.学习吗,望不吝赐较.

此器施白釉，泛青，应属原始白瓷；有云雷纹（商周青铜器常用文饰），再看器型，像青铜瓿形。故可以先假定：此为仿青铜器的原始白瓷罐（有卷草纹）。

    再分析：如果把北朝的白瓷算作最晚的原始白瓷（参看本版的《三国两晋南北朝瓷器要述及读图》），那么这个罐若老的话只能到北朝。但是北朝器物流行莲瓣纹，没有卷草纹。若是商周原始白瓷，也没有卷草纹。唐朝倒是流行卷草纹，但白瓷非常成熟，不可能如此泛青，也没有仿青铜的云雷纹。

    继续分析：鲜艳的绿釉龟堆塑于罐内，与“原始白瓷”混在一起，显然不合时代特征。

    现在，楼主应该明白结论了吧？

可以假定此器是青白瓷。但不是“白中泛青”，而是白中泛黄。在北宋初期，倒是有泛黄的青白瓷，可是基本上素面无文饰。有文饰的青白瓷一般是在北宋中期到南宋中期，采用刻花工艺。而楼主的显然不是刻花。此外，装烧特征也不是宋朝青白瓷的特征。看看本版刚贴的《〈宋代景德镇青白瓷的发展与鉴定〉摘要》就会明白。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈里面看5只巴西龟3有尾巴俩没有哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈底足看就象赖哈瘼

不懂，楼上的说得有理，从未见此物，颇有杂糅之感啊，看假